УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 906/1228/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. ЖЖитомир)
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (м. Малин Житомирської області)
про стягнення 31026,64 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Возна Т.М.- дов. від 28.12.2016 № 08/20266
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача кошти за недораховану електричну енергію в сумі 31026,64 грн на підставі акта про порушення ПКЕЕ № 014602 від 26.02.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог п.6.40 ПКЕЕ шляхом пошкодження цілісності кожуху електролічильника.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач вимоги ухвали суду від 31.01.2017 виконала частково, в судове засідання не з'явилася. Заявою від 14.02.2017 відповідач просила відкласти розгляд справи № 906/1228/16 у зв'язку з тим, що позивач не направив їй позовну заяву.
Представник позивача зазначила, що позовна заява направлялася відповідачу на юридичну адресу про що додані докази до матеріалів справи, однак не заперечила щодо відкдення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Зобов'язати позивача:
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (у разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- інші докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Також, попередити відповідача у разі не подання відзиву на позов, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : Малярчук Р.А.
1 - у справу,
2 - позивачу,
3,4 - відповідачу на дві адреси (рек. з повід.):
- 11601, м. Малин, вул. Іршанська, 10
- 11620, Малинський район, смт. Чоповичі, вул. Кантемирівська, 2
Судове рішення № 64759867, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1228/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: