Ухвала суду № 64759825, 13.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 906/885/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі (вих. №19/302 від 07.02.2017) та про прийняття додаткового рішення (вих. №19/303 від 07.02.2017) у справі №906/885/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

про стягнення 156603,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 позов задоволено частково. Зменшено розмір пені, що стягується з Комунального підприємства Теплозабезпечення на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до10793,82 грн. (5182,38 грн. - по договору-1 та 5611,44 грн. - по договору-2). Також стягнуто з Комунального підприємства "Телопзабезпечення" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" по Договору-1: основного боргу - 49388,55 грн., пені - 5182,38 грн., інфляційних - 2889,71 грн. та 3 % річних - 905,29 грн. та по Договору-2 основного боргу - 78101,37 грн., пені - 5611,44 грн., інфляційних - 2849,08 грн. та 3 % річних - 881,50 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 у справі № 906/885/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 у справі №906/885/16 без змін.

04.01.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 видано наказ.

В послідуючому на адресу суду надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі (вих. №19/302 від 07.02.2017) та про прийняття додаткового рішення (вих. №19/303 від 07.02.2017).

Так в заяві про виправлення помилки в наказі, виданому 04.01.2017, позивач звертає увагу, що в останньому невірно зазначено назву боржника - Комунальне підприємство "Телопзабезпечення", тоді як вірним є - Комунальне підприємство "Теплозабезпечення".

В заяві про прийняття додаткового рішення (вих. №19/303 від 07.02.2017), позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, оскільки в мотивувальній частині рішення від 06.10.2016 суд зазначив, що судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, а в резолютивній частині дане питання не вирішено.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Також ст. 117 ГПК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що для розгляду зазначених вище заяв слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86.88.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі (вих. №19/302 від 07.02.2017) у справі №906/885/16.

2. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про прийняття додаткового рішення (вих. №19/303 від 07.02.2017) у справі №906/885/16.

3. Призначити судове засідання на "23" лютого 2017 р. о 15:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. 411.

4. Зобов'язати КП "Теплозабезпечення":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті зазначених заяв з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)