Ухвала суду № 64759804, 15.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/12020/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 9 445 грн. 75 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 12.12.2016р. №1019;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від21.12.2016р. №750.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 445 грн. 75 коп., що складає 6 054 грн. 05 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 24.02.2015р. №455-12К500 про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку ПАТ "Укртелеком", 1 328 грн. 79 коп. - пені, 1 793 грн. 21 коп. - інфляційних втрат та 269 грн. 70 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№10042/17 від 15.02.2017р.) на позовну заяву просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині стягнення основної суми заборгованості - 6 054 грн. 05 коп. посилаючись на те, що: - відповідач заперечує проти отримання рахунків-актів та копій документів; - докази отримання рахунків-актів можуть говорити про отримання їх підприємством з майже місячним запізненням; - позивачем надані фіктивні докази отримання актів, які не відповідають дійсності; - оплата відповідачем коштів за отримані послуги протягом 2015р. - 2016р. проводилася відповідно до підписаних сторонами актів приймання-передачі послуг.

Позивач у довідці (вх.№5903/17 від 30.01.2017р.) повідомляє, що станом на 31.01.2017р. заборгованість відповідача перед позивачем за особовим рахунком 1233000000980030 складає 6 054 грн. 05 коп. (основний борг).

Також позивач у заяві (вх.№10040/17 від 15.02.2017р.) просить продовжити строк розгляду справи на один календарний день.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 21.12.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 21.02.2017р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 22.02.2017р.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 22.02.2017р.

СУДДЯ ОСОБА_3