Ухвала суду № 64759738, 08.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2017 Справа № 905/2559/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

суддів Курило Г.Є., Кротіновій О.В.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ»

до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (КП «Маріупольське ВУВВГ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендіторе»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4,

про розірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 за довір. від 01.06.2016,

від відповідача1: не з'явився,

від відповідача2: не з'явився,

від відповідача3: не з'явився,

від третьої особи ОСОБА_2: не з'явився,

від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився,

від третьої особи ТОВ «Заможна Україна»: не з'явився,

від третьої особи ОСОБА_4: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (КП «Маріупольське ВУВВГ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендіторе», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, про розірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав заяву про визнання недійсними пов'язаних з предметом спору договорів в порядку ст. 83 ГПК України, яка долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Представник відповідача2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов до суду не надходило.

Представник відповідача3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов до суду не надходило.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 01.03.2017 року о 11:00 год. (каб. 307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення позову з додатками та заяви від 01.02.2017 ТОВ «Вендіторе»; ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТОВ «Заможна Україна».

Відповідачам1,2 надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

ТОВ «Вендіторе» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Третім особам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надати: документи, що підтверджує їх особу (для огляду), надати суду письмові пояснення на позовну заяву та документи в їх підтвердження; докази направлення пояснень на адресу позивача та відповідачів; документи в підтвердження права власності на нерухоме майно, а саме будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Третій особі ТОВ «Заможна Україна» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та документи в їх підтвердження; докази направлення пояснень на адресу позивача та відповідачів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова