Ухвала суду № 64759712, 15.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2017 Справа № 904/11901/16

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

про припинення дій

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" звернулось до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення 108 405,65 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.12.16 позовна заява прийнята судом та за нею порушено провадження по справі.

Через канцелярію суду, 13.02.17, від Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації, надійшла зустрічна позовна заява про припинення дій.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником до зустрічної позовної заяви не надано доказів, які підтверджують отримання учасниками зустрічного позову копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Копії першої сторінки зустрічного позову не містять ПІБ та посаду представника підприємства, яка отримала копію зустрічного позову.

Крім того, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

У зустрічній позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України " Про захист прав споживачів", споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Позивач у зустрічній позовній заяві не є споживачем в розумінні цього закону, оскільки є юридичною особою. Тому, позивач зобов'язаний оплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 п.4, 6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Суддя ОСОБА_1