УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
15.02.17р. Справа № 904/270/17
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ
до боржника ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м.Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711
у справі про банкрутство
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.
Представники сторін:
від кредитора: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 23.01.17р, представник ТОВ "Фрілайн Трейд"
від боржника: ОСОБА_4 - довіреність №б/н від 19.01.17р., представник ОСОБА_2 "Донецькпродторг"
ОСОБА_5 - довіреність №б/н від 19.01.17р., представник ОСОБА_2 "Донецькпродторг"
від арбітражного керуючого ОСОБА_6: не з'явився
від арбітражного керуючого ОСОБА_7: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
16.01.17р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 за загальною процедурою.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.17р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.02.17р.
02.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник повідомив, що не заперечує проти існування заборгованості перед ТОВ "Фрілайн Трейд", зазначив, що на даний час підприємство не має можливості виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. по справі №904/3862/15 та погасити існуючу заборгованість через скрутне фінансове становище.
Також ОСОБА_2 "Донецькпродторг" повідомило, що має інші невиконані зобов'язання перед іншими юридичними особами.
В судовому засіданні 02.02.17р. оголошено перерву по даній справі до 15.02.17р. для надання необхідних доказів по даній справі.
15.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Фрілайн Трейд" надійшло пояснення з додатками відносно боржника, з якого вбачається, що згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час місцезнаходження ОСОБА_2 "Донецькпродторг" є: 49038, м.Дніпро, вул.Ленінградська, буд. 27.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора та боржника, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 10 073 080, 00 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. по справі №904/3862/15, про що 26.06.15р. видано наказ про примусове виконання.
31.07.15р. Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №904/3862/15 від 26.06.15р. на загальну суму 10 073 080, 00 грн.
24.12.15р. виконавче провадження з виконання даного наказу суду закрито, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом по справі №904/7676/15.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.16р. у справі №904/7676/15 постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.15р. - скасовано, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 "Донецькпродторг" - припинено.
01.08.16р. за заявою ініціюючого кредитора по даній справі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно відкрив виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. по справі №904/3862/15.
Згідно довідки державного виконавця від 15.12.16р. №228/18 у зв'язку з ненаданням боржником документального підтвердження виконання рішення було розпочато примусове виконання цього рішення і стягнення з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.
В рамках виконавчого провадження виявлено та накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника у ПАТ "ПУМБ" та з метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника шляхом винесення постанови про арешт майна боржника.
В ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно - будівлі загальною площею 16870 кв.м. за адресою м.Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1в, але у зв'язку проведенням антитерористичної операції на території Луганської та Донецької області відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей", Постанови Верховної Ради України "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" від 17 березня 2015 року № 254-VIII, Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», здійснення перевірки майнового стану боржника за відомими адресами у м.Донецьку та здійснення заходів примусового виконання щодо арешту та опису виявленого майна боржника на наданий час є неможливим.
В ході вжиття заходів держвиконавцем встановлено, що за боржником не зареєстровано будь - якого іншого рухомого та нерухомого майна, цінні папери, інше майно (майнові корпоративні права боржника. Кошти на виявлених рахунках боржника у банках чи фінансових установах відсутні. Всі здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника або його майна виявилися безрезультатними, боржник ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» за місцем реєстрації м.Дніпро, вул.Ленінградська, буд. 27 не знаходиться, господарську діяльність не веде.
Станом на 15.12.16р. заборгованість по виконавчому документу боржником не сплачена, доказів сплати боргу на адресу відділу не надходило, подальше виконання буде організоване у відповідності до вимог чинного законодавства.
Вищеозначені обставини свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, яка має бути встановлена у підготовчому судовому засіданні.
Господарським судом взято до уваги зміст постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.16р. у справі №904/7676/15 щодо скасуванням 22.06.15р. Донецьким окружним адміністративним судом у справі №805/1218/15-а реєстраційних дій, пов'язаних зі зміною складу учасників боржника, зміною місцезнаходження боржника.
Ініціюючим кредитором подано до господарського суду Дніпропетровської області пояснення та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань№1002177023 станом на 14.02.17р. згідно з яким:
- на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.15р. у справі №805/1218/15-а, органами державної реєстрації скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що пов'язані зі зміною місцезнаходження та зі зміною складу засновників, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Витяг) стосовно ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» станом на 14.02.2017 (абз. 7, 8, 9 стор. 8 Витягу, абз. 1,2, 3, 4, 5, 6 стор. 9 Витягу, абз. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 стор. 10 Витягу, абз. 1 стор. 11, Витягу;
- у наведеному Витягу наявна інформація про те, що 30.06.2016р. органами державної реєстрації здійснено реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників юридичної особи ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» (абз.6, 9 стор. 11 Витягу);
- постанова Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 у справі №805/1218/15-а щодо скасування реєстраційних дій відносно юридичної особи ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» була виконана шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згодом, 30.06.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців органами державної реєстрації внесено інформацію щодо зміни місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_2 «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ»;
- на даний час місцезнаходження юридичної особи боржника наступне: 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27.
Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Оскільки станом на дату завершення підготовчого судового засідання у справі про банкрутство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань значиться адреса місцезнаходження боржника у м.Дніпро, вул.Ленінградська, буд.27, у господарського суду відсутні підстави брати під сумнів ці відомості. У випадку зміни місцезнаходження боржника справа може бути направлена для подальшого провадження господарського суду, до юрисдикції якого віднесено певну область чи місто.
Згідно зі ст. 22 Закону про банкрутство у справі про банкрутство необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядника майна.
При прийнятті заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №52 від 21.02.13р.
23.01.17р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив господарський суд, що не може бути призначений розпорядником майна боржника, у зв'язку з конфліктом інтересів.
На підставі вищеозначеного, господарським судом 23.01.17р. здійснено повторний запит щодо кандидатури розпорядника майна та 24.01.17р. надійшла кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №1364 від 17.07.13р., якого ухвалою від 24.01.17р. зобов'язано подати заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). . 904/270/17
27.01.17р. від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про згоду на участь у даній справі, однак не подано копії договору страхування ризиків його діяльності.
Заяву про участь у даній справі подано самостійно арбітражним керуючим ОСОБА_8, м.Миколаїв, арбітражним керуючим ОСОБА_9, м. Київ, арбітражним керуючим ОСОБА_10, м. Кривий Ріг.
Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11, м.Дніпро, який надав відповідну заяву, копію договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтво арбітражного керуючого.
Зважаючи на те, що визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть бути призначені розпорядником майна по даній справі через наявність конфлікту інтересів та неподання копії договору страхування ризиків діяльності, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11, свідоцтво №108 від 04.02.13р., кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, який територіально проживає за місцезнаходженням боржника (з метою мінімізації витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна).
Інші арбітражні керуючі проживають на значній територіальній віддаленості від місцезнаходження боржника, тому їх кандидатури відхиляються господарським судом.
Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_11, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ.
Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі № 904/270/17 про банкрутство ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711.
Визнати безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ до ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 на зальну суму 10 073 080, 00 грн., з яких 10 000 000, 00 грн. - основний борг.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 15.02.17р.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.06.17р.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_11, свідоцтво №108 від 04.02.13р. (поштова адреса: 49069, м.Дніпро, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 - відхилити.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_11 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
З метою виявлення кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711.
Зобовязати розпорядника майна: до 04.04.17р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 04.04.17р.
Призначити попереднє засідання суду на 20.04.17р. о 11:00 год., каб. № 3-201.
Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.
Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 15.04.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, розпоряднику майна ОСОБА_11, Кіровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 64759683, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/270/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: