ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2017 Справа № 904/10040/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп", м. Харків
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 73 783, 53 грн.
Головуючий колегії Мельниченко І.Ф.
Члени колегії - судді: Золотарьова Я.С.
Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Шипіло Д.О., дов. № 01/17 від 10.01.17 р., представник;
від відповідача-1: Ковирєв А.В., дов. б/н від 01.09.16 р., представник;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 83 200, 00 грн., що складають суму забезпечувального платежу за договором суборенди нежилого приміщення № 01/07/13-1 від 01.07.13 р., та солідарне стягнення 1 000, 00 грн. за договором поруки № 1/ДУ/16 від 31.05.16 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Альфа Девелопмент Груп" заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що будь-які правовідносини між сторонами за спірним договором припинились 30.09.2013 р. на підставі додаткової угоди № 1 від 27.09.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт приймання-передачі майна.
Крім того, останнім заявлено про пропуск строку позовної давності.
Другий відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, в якому в т.ч. зазначив про те, що проти позовних вимог не заперечує.
19.01.17 р. позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог до 73 783, 53 грн., яка прийнята господарським судом до розгляду.
Ухвалою від 23.01.17 р., справу № 904/10040/16 прийнято до провадження у колегіальному складі, а отже, розгляд справи розпочався заново.
Відповідно до положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну підстав позову, для ознайомлення з якою розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, останнім подано заяву про залучення в якості співвідповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 31816235).
Вказана заява залучена до матеріалів справи.
З огляду на викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 14.03.2017 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий та обгрунтований розрахунок суми позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Суддя Суддя І.Ф. Мельниченко Я.С. Золотарьова І.А. Рудовська
Судове рішення № 64759536, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10040/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: