Ухвала суду № 64759398, 15.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
904/7683/15
Номер документу
64759398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/7683/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

2.Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від Дніпродзержинської ОДПІ: не з'явився

від ДП "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу": не з'явився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1, пос. №416 від 05.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/7683/15 про банкрутство Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2016Справа №910/4933/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/4933/16 - скасовано. Постановити нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" 18.03.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 836. Стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" (04119, м. Київ, вул. Якіра,17-а, код ЄДРПОУ 38463609) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925 м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., вул. Кірова, 12 корпус 3, офіс 222, код ЄДРПОУ 36839206) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн. Видано судовий наказ. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи № 910/4933/16 повернуті до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду від 07.12.16р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/4933/16 скасовано. Справу № 910/4933/16 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг".

27.12.16р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості передано на розгляд судді Владимиренко І.В. в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в справі № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг".

Ухвалою суду від 28.12.16р. прийнято заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості до розгляду в справі № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг", призначено судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості та звіту ліквідатора на 15.02.2017р. о 10:30.

29.12.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт №02-01/11541/904-7683 від 07.12.16р. Судом проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома.

03.02.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт №02-01/11645/904-7683 від 12.01.17р. Судом проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома.

14.02.17р. до господарського суду від ТОВ "ТАДІНІ" надійшла заява №33 від 14.12.17р. про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача. Судом заява ТОВ "ТАДІНІ" про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача прийнята до розгляду.

15.02.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт №02-01/11761/904-7683 від 10.02.17р. Судом проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома.

15.02.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/11762/904-7683 від 10.02.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури. Судом клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято до розгляду.

У судове засідання 15.02.17р. не з'явились кредитори, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засідання 15.02.17р. розглянувши клопотання ліквідатора № 02-01/11762/904-7683 від 10.02.17р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 на 6 місяців, заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Як пояснив в судовому засіданні ліквідатор, що станом на 15.02.17р. ліквідаційна процедура не може бути завершена через низку обставин, зокрема в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу, також виконавчою службою не завершені виконавчі дії по стягненню з ОСОБА_3 документації боржника, та інших активів, наявність нереалізованого майна, а саме цінних паперів на загальну суму по номінальній вартості 1 263 572,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації процедури залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатора у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини не здійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів. Одночасно з клопотанням ліквідатор подає: перелік непроданих активів боржника; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продався і не був проданий); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури. Управителем майна боржника не може бути юридична особа яка: є кредитором, пов'язаною особою або акціонером/учасником боржника; не виконала зобов'язань перед боржником; є стороною у судовій справі за участю боржника.

Але як встановлено господарським судом ліквідатором не були проведені збори кредиторів та засіданні комітету кредиторів на яких було б винесено питання щодо передачі активів банкрута в управління юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтвердив встановлений господарським судом факт того, що ліквідатором не були проведені збори кредиторів та засіданні комітету кредиторів на яких було б винесено питання щодо передачі активів банкрута в управління юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також господарським судом встановлено, що ухвалою суду від 18.05.16р. продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 16.02.2017р.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Окрім того, у судовому засіданні розглянуто заяву ТОВ "ТАДІНІ" про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника ТОВ "ТАДІНІ", оскільки відповідно до зазначених у заяві пояснень, директор ТОВ "ТАДІНІ" перебуває в іншому судовому засіданні у м. Ірпінь, що робить неможливим бути присутнім у судовому засіданні у м. Дніпропетровськ.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ТОВ "ТАДІНІ" про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача задовольнити, відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості та клопотання № 02-01/11762/904-7683 від 10.02.17р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 для скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів та вирішення комітетом кредиторів питання відповідно до вимог ч.6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на 22.03.2017р. о 10:45.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання до 22.03.17р. та зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство, а також ТОВ "ТАДІНІ" виконати вимоги ухвали суду від 28.12.16р.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-01/11762/904-7683 від 10.02.17р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 на 6 місяців прийняти до розгляду.

Заяву ТОВ "ТАДІНІ" про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості та клопотання № 02-01/11762/904-7683 від 10.02.17р. про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 для скликання ліквідатором зборів кредиторів та комітету кредиторів та вирішення комітетом кредиторів питання відповідно до вимог ч.6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на 22.03.2017р. о 10:45, яке відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання до 22.03.17р.

Зобов'язати:

Ліквідатора - скликати збори кредиторів та комітет кредиторів для вирішення питання в порядку ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

ТОВ "ТАДІНІ" - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості.

Кредиторів - надати суду заперечення або письмові пояснення на заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості .

Явку в судове засідання 22.03.17р. учасників провадження у справі про банкрутство та ТОВ "ТАДІНІ" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "ТАДІНІ".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64759398 ?

Документ № 64759398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64759398 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64759398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64759398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64759398, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64759398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64759398 відноситься до справи № 904/7683/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7683/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64759365
Наступний документ : 64759430