УХВАЛА
про повернення заяви
15 лютого 2017 року справа № 823/5083/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
13.02.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника Державної служби України з безпеки на транспорті (далі заявник) про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови.
14.02.2017 представник заявника надав суду клопотання про відкликання вищевказаної заяви.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника заявника, суддя врахувала, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки ст.263 КАС України, що регулює питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не передбачає наслідків відкликання відповідної заяви, суддя дійшла висновку застосувати за аналогією п.2 ч.3 ст.108 КАС України, якою встановлений обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Тому суддя дійшла висновку задовольнити вищевказане клопотання та повернути заяву від 13.02.2017 про встановлення порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 11, 108, 254-255, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про выдкликання заяви задовольнити.
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті від 13.02.2017 про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її постановлення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 64759305, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5083/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: