Ухвала суду № 64759132, 06.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2017 Справа № 554/9412/16-ц

Провадження № 2/554/119/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Поливяній К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунальної контори «Полтаваоблагробуд» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 до Житлово-комунальної контори «Полтаваоблагробуд» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення її на роботі.

03.02.2017 року від ліквідатора ЖКК Полтавського міжгосподарського виробничого об»єднання по агропромисловому будівництву ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження по вказаній справі, обґрунтовуючи тим, що постановою господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 року ЖКК «Полтавоблагробуд» визнано банкрутом, тому відповідно до ст. 10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника юридичної особи або місцем проживання боржника фізичної особи. Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Позивачка заперечувала щодо даного клопотання.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою господарського суду Полтавської області від 23.11.2006 р. Житлово- комунальну контору "Полтавоблагробуд", м. Полтава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2011р. припинено повноваження ліквідатора ЖКК "Полтавоблагробуд" ОСОБА_3, призначено ліквідатором даного підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_4

У звязку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 346 від 01.03.2013р. виданого ОСОБА_5, ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.01.2014р. повноваження останнього були припиненні та призначеного нового ліквідатора Житлово-комунальна контора Полтавського міжгосподарського виробничого обєднання по агропромисловому будівництву арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2014р. припинено повноваження ліквідатора ЖКК "Полтавоблагробуд" ОСОБА_6, призначено ліквідатором даного підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і спеціальні норми Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні під час розгляду справ про банкрутство перед іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи.

Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником: стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на

виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду викладено, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунальної контори «Полтаваоблагробуд» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Тімошенко