Справа № 460/5862/16-п
Провадження №3/460/80/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіксальної фіксальної служби у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, з вищою освтою, вдову, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, за реєстрацією жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ «Бізнес Контакт» , ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
08 грудня 2016 року під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Контакт» було встановлено, ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТзОВ «Бізнес Контакт», порушуючи п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 87272 гривень за період з 14.11.2014 року по 30.09.2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, визнала та щиро розкаялася. Однак зазначила, що на посаді головногго бухгалтера даного товариства працює з 27.08.2015 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 08.12.2016 року №300/13-01-14-02/39488928, поясненням особи, яка притягається до адмінвідповідальності, наданими під час розгляду справи, іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Статтею 38 КУпАП встановлено строки накладення адміністративного стягнення, зокрема, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В свою чергу, статтею 247 КУпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, то провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 64758857, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/5862/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: