Справа № 515/2123/16-ц
Провадження № 2/515/128/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.,
за участю секретаря Унгурян Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Із надісланої на запит суду інформації від Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за №206 від 27.12.2016 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за вказаною адресою не проживає (а.с.42).
Відповідач неодноразово в судове засідання не зявлявся, копію позовної заяви з додатками не отримав, оскільки, відповідно до відмітки на поштовому конверті, відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою: с. Вишневе вул. Колгоспна, 1 Татарбунарського району Одеської області відсутній (не проживає), і документи були повернуті на адресу суду (а.с.46, 49).
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 39).
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо, з урахуванням вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання відповідача через оголошення у пресі.
На виконання зазначеного, Татарбунарським районним судом підготовлено оголошення в газету «Одеські вісті» про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 16.02.2017 року на 10.00 годину та направлено електронної поштою до ПАТ «ПриватБанк» за вих. № 515/2123/16-ц/708/17 від 03.02.2017 року.
Позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" запропоновано розмістити направлене оголошення в пресі та забезпечити явку представника позивача в судове засідання на 10.00 год. 16.02.2017 року.
Однак, дане оголошення своєчасно в газеті не було надруковане, що потягло відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
У зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач підлягає виклику в суд через оголошення у пресі, про що суд повторно повідомляє позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", роз'яснюючи йому про необхідність сплати рахунку за розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" про виклик відповідача в судове засідання, повторно призначене на 01.03.2017 року на 10.00 годину, враховуючи, що виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання було здійснено через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" раніше - №15 за 26.01.2017 року (а.с.51).
Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.4,9 ст.74, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 01 березня 2017 року на 10.00 годину.
Зобов`язати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час через засоби масової інформації, шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті», своєчасно перерахувавши кошти редакції зазначеної газети, з урахуванням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України, яка передбачає, що особа має бути повідомлена (тобто, оголошення про виклик має бути опубліковане) не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 64758151, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/2123/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: