Справа № 428/6746/14-к
УХВАЛА
15 лютого 2017 року
колегія суддів Сватівського районного суду Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., суддів Реки А.С., Осіпенко Л.М. при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді міського голови Стаханівської міської ради Луганської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України,
встановив :
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України. Після скасування Апеляційним судом Луганської області ухвали Сватівського районного суду Луганської області про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Станом на день надходження справи - обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає. Для продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому необхідно надати послуги захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ч. 3 ст.49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону. Враховуючи, що ОСОБА_1 є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49,52 КПК України, ст. 14 Закону України Про безоплатну правовудопомогу,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання у порядку ст. 331 КПК України щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область м. Сватове пл. 50 річчя Перемоги 34, тел. 06471-3-16-44) на 15 лютого 2017 року о 15-00 год. для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення протии ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.
Головуючий суддя О.М. Попова
Судді А.С. Река
ОСОБА_2
Судове рішення № 64757641, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6746/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: