Справа № 444/231/17
Провадження № 2/444/349/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачу
16 лютого 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка подана у формі звернення.
Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ч. 1 статею 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Водночас позивачем не виконано жодної з вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ч. 1 ст. 120 ЦПК України та не сплачено судового збору.
Крім того позовна заява ОСОБА_1 ним не підписана.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Внаслідок вищевикладеного, ухвалою судді від 01 лютого 2017 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
Дану ухвалу позивачем отримано 04.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адрес суду. А тому приходжу до висновку, що позивач належним чином отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 01.02.2017 року.
Однак, ОСОБА_1 у вказаний термін недоліки, вказані в мотивувальній частині даної ухвали не усунув, оскільки від моменту отримання ухвали, а саме від 04.02.2017 року і дати винесення даної ухвали минуло вже більше ніж 5 днів, крім того враховую ще той фактор, що позивач міг направити документи поштою.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Внаслідок вищезазначеного, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 64757206, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/231/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: