Ухвала суду № 64757180, 13.02.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3748/17

Провадження № 2/417/121/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2017 р. с. МарківкаЛуганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.

Розглянувши подану позовну заяву вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

Так, позовна заява повинна бути подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статях 119,120 ЦПК України.

Зокрема п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а п.1 ст.120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.1 ст.120 ЦПК України.

Зокрема п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а п.1 ст.120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.1 ст.120 ЦПК України,

Так до позовної заяви позивачем долучено 41 аркуш, а разом з позовною заявою пакет склав 44 аркуші, всі вони прошиті пронумеровані та скріплені печаткою та підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» ОСОБА_2

В той час, як пакет документів для відповідача налічує всього 12 аркушів, всі вони прошиті пронумеровані та скріплені печаткою та підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» ОСОБА_2

Тобто позивачем не долучено копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, а саме не додано копії виписок по рахунковому рахунку відповідача, які значаться в додатах до позову під номером три про що канцелярією Марківського районного суду Луганської області складено акт від 13.02.2017.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121,208, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря