Ухвала суду № 64756746, 12.02.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1077/17

Провадження № 1-кс/461/990/17

У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

12.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., з участю прокурора Пайтри А.Г., слідчого Мартиніва І.Я., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140000000130 від 30.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_1, а саме на грошові кошти: 1720 гривень, 530 доларів США, 20 злотих ОСОБА_5, які 10.02.2017 року були вилучені під час проведення його особистого обшуку.

Подане клопотання мотивує тим, що 10 лютого 2017 року в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_1 та в ході проведення його особистого обшуку вилучено наступні грошові кошти: 1720 гривень, 530 доларів США, 20 злотих ОСОБА_5, які не є речовими доказами у кримінальному провадженні. Вказує на те, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_1, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе доказове значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1, а саме на грошові кошти: 1720 гривень, 530 доларів США, 20 злотих ОСОБА_5, які 10.02.2017 року були вилучені під час проведення особистого обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.