Постанова № 64755929, 15.02.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8430/16-п

3/405/54/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ КВКП «Ліга», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №11-02-076/0656 від 30.11.2016 року плановою перевіркою ТОВ КВКП «Ліга», що мала місце 21-30 листопада 2016 року, встановлено порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати. Так, в ході перевірки ТОВ КВКП «Ліга» встановлено, що заробітна плата на підприємстві двом працівникам виплачується з порушенням строків виплат один раз на місяць. Наприклад (вибірково) заробітна плата за січень 2016 року виплачена 19.02.2016 року в сумі 1366,99 грн., за травень 2016 року в сумі 1435,41 грн. - 20.06.2016 року, за серпень 2016 року в сумі 1435,41 грн. - 20.09.2016 року, за жовтень 2016 року в сумі 1435,41 грн. - 21.11.2016 року

Також, встановлено порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати. Заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Так, в ТОВ КВКП «Ліга» двом працівникам (ОСОБА_1, ОСОБА_2А.) заробітна плата в лютому-квітні 2016 року не індексувалася. Підвищення заробітної плати по підприємству відбувалося в вересні 2015 року, місяць підвищення заробітної плати є базовим місяцем для нарахування індексації доходів. Право на індексування доходів у працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2 настало з лютого 2016 року, але доходи працівників в лютому-квітні 2016 році не індексувалися. Індекси інфляції за цей період складали за лютий 2016 року - 1,40%, березень 2016 року - 1,40%, квітень 2016 року-1,40%. В ході перевірки була донарахована та виплачена індексація заробітної плати за лютий-квітень 2016 року двом працівникам (ОСОБА_1, ОСОБА_2А.) в сумі 57,84 грн.

Окрім того, в ТОВ КВКП «Ліга» ході перевірки виявлено порушення вимог п. 2 р. ІІ ПКМУ № 100 «Порядка нарахування середньої заробітної плати» щодо обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв'язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або для виплати компенсації за невикористані відпустки проводиться, виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки. Час, протягом якого працівники згідно з чинним законодавством або з інших поважних причин не працювали і за ними не зберігався заробіток або зберігався частково, виключається з розрахункового періоду. В інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Так, в ТОВ КВКП «Ліга» працівнику ОСОБА_2 згідно наказу від 31.10.2016 №4 була надана щорічна відпустка 01.11.2016 року на 24 календарні дні. При розрахунку середньої заробітної плати за час щорічної відпустки були з порушенням взяті виплати за 12 місяців, які передують наданню відпустки, в розрахунковому періоді взяті грошові кошти, які працівник отримував на руки за відповідний місяць в цьому періоді без урахування податків.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд неповідомив.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, статутом, видатковими касовими ордерами та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.41 ч.1, ст.ст.283 - 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач: УК у м. Кроп. /м. Кропивницький/21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кропивницький/Ленінський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір, за адміністративне правопорушення, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон