Дата документу 08.02.2017
Справа № 320/451/17-п
3/320/231/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» лютого 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДПС Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
19.01.2017 року, приблизно о 23 годині 35 хвилин, громадянинОСОБА_1, керуючи т/з SKODA OCTAVIA TOUR 1.8I д/н НОМЕР_2 по вул. В. Інтернаціоналістів в м. Мелітополі, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч та скоїв наїзд на перешкоду (електроопору), продовжив рух та скоїв наїзд на перешкоду (електроопору), та допустив перекидання транспортного засобу, чимпорушив п.п. 12.1, 2.3БПДРУкраїни та вчинивадміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалі особи відсутні.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від20.01.2017року серії АП2 № 322454; схемою наслідків ДТП, яка сталася 19.01.2017 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин в м. Мелітополі по вул. В. Інтернаціоналістів; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 20.01.2017 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн.
Керуючись ст. ст.33,40-1,124,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: кодкласифікації доходів бюджету21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»,Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохста двадцяти/ гривень 00 копійок(найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштівМелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збірст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 08.05.2017 року.
Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 64755880, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/451/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: