14.02.2017
ЄУН №389/274/17
Провадження №2/389/97/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Військової частини А 1201 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем, представником позивача не додано копії наказу про звільнення позивача №99 від 11.05.2016 року (виписка з наказу про звільнення позивача з роботи), як доказу, який підтверджує його позовні вимоги.
Ухвалою суду від 06.02.2017 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків. 13.02.2017 року позивачем недоліки усунуті.
Таким чином вважаю, що справа підсудна Знамянському міськрайонному суду Кіровоградської області. Позовна заява оформлена відповідно до вимогст.119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстави для відмови у відкритті провадження, передбаченіст.122 ЦПК України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Військової частини А 1201 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 12.30 год. 27 лютого 2017 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 27 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64755668, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/274/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: