Копія Справа № 326/42/17
Провадження № 6/326/1/2017
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа
15 лютого 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати повторну копію виконавчого листа на рішення Приморського районного суду по цивільній справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та доданих до даної заяви документів вбачається, що фактично заявниця просить повторно видати дублікат виконавчого листа по вказаній цивільній справі.
Ухвалою судді Приморського районного суду від 17 січня 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст заявлених вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено заінтересовані особи, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; не зазначено підстав для видачі дубліката виконавчого листа; не зазначено доказів у підтвердження втрати виконавчого листа.
Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 зазначеного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017 року, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, ставка судового збору складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 48 грн.
Заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме: 8 грн.
Тому заявнику необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 40 грн. (48 грн. 8 грн. = 40 грн.).
В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ37917236, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі - 22030001; № рахунку 31212206700276; МФО 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37306836; КД 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
При подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником сплачено судовий збір у неналежному розмірі. Тому заявнику необхідно було доплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо заявника звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.
Заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, заявниця отримала зазначену ухвалу 01 лютого 2017 року. У встановлений законом строк заявник не усунув указані в ухвалі недоліки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - не поданою і повернути заяву заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
15.02.2017
Судове рішення № 64755512, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/42/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: