Справа № 333/4946/16-ц
Пр. №2/333/201/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарский районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення заборгованості та зобовязання передати майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2016 р. відкрито провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ТОВ «Азов-Стиль» звернувся до суду з клопотанням про передання цивільної справи за вищезазначеним позовом за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Представник відповідача зазначає, що в договорі застави визначене майже все майно, що належить відповідачу ТОВ «Азов-Стиль», таким чином, спір має розглядатися за правилами підсудності Ленінським районним судом м.Запоріжжя, оскільки згідно із ст.191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення або інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комлекс є нерухомістю. Юридична адреса підприємства: м.Запоріжжя, вул.Дніпровські зорі, буд.1, отже розгляд даної справи підсудний Ленінському районному суду м.Запоріжжя.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти передачі цивільної справи на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю за місцем знаходження нерухомого майна, посилаючись на те, що майно, щодо якого заявлений позов, не є нерухомістю (не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно), а має правовий статус рухомого майна та, згідно довідки станом на 07.07.2016 р., обліковується на балансі відповідача як рухоме майно та не зареєстроване як нерухомість.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно ст. 116 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, предмет застави нерухоме майно, відповідно до договору застави від 07.07.2016 р., укладений для забезпечення виконання зобовязань щодо повернення боргу відповідно договору новаціїї від 30.03.2016 р., знаходиться у користуванні і володінні відповідача ТОВ «Азов-Стиль», яке знаходиться на території Ленінського району м.Запоріжжя.
Виходячі з тієї обставини, що нерухоме майно, яке є предметом застави, та на яке позивач просить визнати право власності, входить до складу підприємства як єдиного майнового комплексу, а тому знаходиться на території Ленінського району м.Запоріжжя, розгляд по суті у Комунарському районному суді м. Запоріжжя не починався, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.114 ч.1, 116 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Азов-Стиль» про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю задовольнити.
Передати цивільну справу №333/4946/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення заборгованості та зобовязання передати майно на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 64754804, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4946/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: