Дата документу 06.02.2017
Справа № 334/7998/16-ц
Провадження № 2-с/334/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, від 01.12.2016 року про стягнення з нього на користь ТОВ «СПС-Інвест» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період часу з 22.05.2015 року по 01.11.2016 року в розмірі 6694,45 грн., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/1002/16 (334/7989/16-ц), від 01.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПС-Інвест» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період часу з 22.05.2015 року по 01.11.2016 року в розмірі 6694,45 грн., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн., до розгляду.
Призначити справу в відкрите судове засідання на 15.45 год., 22 березня 2017 року, про що повідомити сторони, згідно заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 64754659, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7998/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: