Справа №366/3638/16-ц
Провадження №2-п/366/1/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30 січня 2017 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що дійсно 19 січня 2017 року Іванківським районним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов позивача було задоволено в повному обсязі.
Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано 5-ти денний термін з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, оскільки позивачем було подано заяву з порушенням вимог ч.4,6 ст.229 ЦПК України: відсутні копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь в справі та копії всіх доданих до неї матеріалів. Крім того, також відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
На адресу суду 14 лютого 2017 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що даний лист 04 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримала особисто.
Суд оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позивачем не було усунуто недоліків в зазначений в ухвалі суду термін.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стави підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П.Гончарук
Судове рішення № 64754637, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3638/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: