16.02.2017
Справа № 1-кп/331/142/2017
ЄУН № 331/609/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Антоненко М.В.
судді: Смолки І.О.
судді: Стратій Є.В.
при секретарі: Андрієнко С.О.,
за участю прокурора: Куцої І.Г.
потерпілих: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Прокуратури Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримують думку прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду. В свою чергу заявляє клопотання про забезпечення можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про забезпечення можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 21 лютого 2017 року о 15 годині 30 хвилин.
Судовий розгляд провадити колегіально.
Міру запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Запорізької області, потерпілих осіб, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, свідків зі сторони обвинувачення згідно наданого списку та свідка зі сторони захисту.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4, прокурору та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.В. Антоненко
Суддя: І.О. Смолка
Суддя: Є.В. Стратій
Судове рішення № 64754630, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/609/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: