15.02.2017
Номер провадження № 2-зз/331/4/2017
ЄУН 331/6282/16-ц
У Х В А Л А
15.02.2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В. М.
при секретарі Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», треті особи Вознесенівський ВДВС Запорізького МУЮ, приватний нотаріус Ужгородського МНО ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 р. відкрито провадження по справі та ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису №2826 від 30.08.2009 р., вчинений приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 р. Радянської України (Незалежної України), будинок №54, приміщення №8, яке належить на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк"; зупинено примусову реалізацію (електроні торги) ДП "Сетам" нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 р. Радянської України (Незалежної України), будинок №54, приміщення №8, яке належить на праві власності ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.12.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» задоволено, скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 р. про відкриття провадження.
21.12.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи Вознесенівський ВДВС Запорізького МУЮ, приватний нотаріус Ужгородського МНО ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу.
01.02.2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 р.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 року.
Скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису №2826 від 30.08.2009 р., вчинений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 р. Радянської України (Незалежної України), будинок №54, приміщення №8, яке належить на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк".
Скасувати зупинення примусової реалізації (електроні торги) Державним підприємством «Сетам» нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 р. Радянської України (Незалежної України), будинок №54, приміщення №8, яке належить на праві власності ОСОБА_1.
Копію ухвали направити до державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відповідним відділам Державної виконавчої служби та сторонам по справі для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 64754587, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6282/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: