Ухвала суду № 64754557, 13.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5993/14-к

Провадження № 1-кп/333/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

за участю прокурора Якушева Ю.С.,

представника потерпілого адвокатаОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2,

захисника обвинуваченого адвокатаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42014080000000067 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Суд поставив на обговорення питання про можливість допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв'язку, оскільки свідок ОСОБА_4 на цей час працює в м. Києві. ОСОБА_4 заявив дане клопотання через телефонограму.

Учасники процесу не заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним забезпечити участь свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва, доручивши відповідальній особі вказаного суду відповідно до ч.ч. 4, 5, ст. 336 КПК України, встановити особу свідка ОСОБА_4, вручити йому памятку про його права та обовязки, і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Керуючись 369-372,336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначити на "11" год. "00" хв. 10 березня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва.

Доручити відповідальній посадовій особі Соломянського районного суду м. Києвазабезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відео конференції, організувавши зв'язок з Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11" год. "00" хв. 10 березня 2017 року.

Доручити відповідальній службовій особі Соломянського районного суду м. Києвавідповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка ОСОБА_4, вручити йому памятку про його права та обовязки і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно Соломянського районного суду м. Києва- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова