Ухвала суду № 64754523, 07.02.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 318/114/17

Провадження № 2/316/379/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 06.02.2017 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року, за підсудністю, надійшла цивільна справа № 318/114/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Підстав для повернення позовної заяви, або підстав для відмови у відкритті провадження по справі - не вбачається.

Відповідно до ст.ст. 122, 128 ЦПК України надаю пропозицію відповідачу, у строк до судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу 318/114/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини..

Відкрити провадження та призначити розгляд цивільної справи на 28 лютого 2017 рік з 14 години 30 хвилин у відкритому судовому засідання в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: Запорізької область, м.Енергодар, пр.Будівельників, б.17.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М. В. Капустинський