Ухвала суду № 64753808, 16.02.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12824/16-ц

2-с/357/13/17

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою і просила суд скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/12824/16-ц 2-н/357/1200/16 від 19.12.2016 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Київобленерго» боргу за постачання електроенергії в розмірі 2746,21 грн. та судового збору в розмірі 689 грн. посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки з квітня 2010 року вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а за адресою її прописки АДРЕСА_1 ЖЕК «Світанок -2000» без її відома поселив іншу особу, яка користується електроенергією.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» було видано судовий наказ по справі № 357/12824/ 16-ц 2-н/357/1200/16 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за електроенергію в сумі 2746 грн.21 коп. та судового збору в сумі 689 грн.

Копію цього наказу з копіями документів заявниця одержала 25.01.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За положеннями ч.ч.2,3 ст.105-1 цього Кодексу, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Заява про скасування судового наказу боржником подана 09.02.2017 року, тобто, заяву подано з пропуском строку, встановленого законом.

З клопотанням до суду про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник не зверталася.

Як розяснено в п.20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 105-1 ЦПК). Така заява розглядається судом у судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 73 ЦПК.

А відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вказано вище, боржником пропущено строк звернення із заявою про скасування судового наказу, з клопотанням про поновлення цього строку вона не зверталася, в судовому засіданні доказів причин поважності пропуску цього строку боржником не надано.

Представник ПАТ «Київобленерго» заперечує щодо поновлення строку ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.

А тому з врахуванням наведеного суд вважає за можливе залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_2