Справа № 355/1475/16-ц
Провадження № 2/355/44/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Баришівка цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 січня 2006 року був укладений договір на постачання теплової енергії між ОСОБА_1 та комунальним підприємством «Баришівкатепломережа» згідно якого комунальне підприємством бере на себе зобовязання постачати ОСОБА_1 теплову енергію, а останній зобовязаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Проте, за отримані послуги відповідач не сплачує і тому зростає заборгованість.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг на користь КП «Баришівкатепломережа» в сумі 15538,38 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять вісім гривень 38 коп.) грн. та 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 січня 2006 року був укладений договір на постачання теплової енергії між ОСОБА_1 та комунальним підприємством Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» згідно якого комунальне підприємством бере на себе зобовязання постачати ОСОБА_1 теплову енергію, а останній зобовязаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Проте, за отримані послуги відповідач не сплачує і тому зростає заборгованість.
Згідно до ст. 68 Житлового кодексу України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Законом України «Про житлово - комунальні послуги», також передбачено, а саме статтею 20 пункту 3 «Споживач зобовязаний» підпункту 5) оплачувати житлово - комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
Згідно із Законом України «Про житлово - комунальні послуги», а саме статтею 20 пункту 3 «Споживач зобов язаний» підпункту 5) оплачувати житлово комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири Відповідача 62,92 кв. м. та тарифу на теплопостачання населення встановленого органам місцевого самоврядування в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради.
В вересні місяці 2016 року комунальне підприємство звернулося до Відповідачки з вимогою про сплату заборгованості станом на 01.10.16 року на суму 14914,41 грн., але заборгованість не погашена та жодної відповіді не було отримано.
Крім того, заборгованість за спожите теплопостачання Відповідача за жовтень 2016 року складає 620,97 грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору
Встановлене судом підтверджується
- Розрахунком заборгованості,
- Копією договору від 25.01.2006 року
- Копією рішення Баришівської селищної ради №44 від 30.04.2009 року.
- Копією рішення Баришівської селищної ради№1539-55-06 від 13.11.2014 року
Іншими матеріалами справи
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.. ст.. 3,10,15,59,60,213-218 ЦПК України, 526 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Баришівкатепломережа до Деркача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Баришівкатепломережа» заборгованість по договору про надання послуг з централізованого опалення від 25.01.2006 року в сумі 15538,38 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять вісім гривень 38 коп.) грн. на р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150.
Стягнути з ОСОБА_1, , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Баришівкатепломережа» судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) грн.00 коп. судового збору на р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64753383, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1475/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: