Справа № 282/114/17
Провадження № 2/282/77/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що під час спільного проживання у них з відповідачем по справі, народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Обставини склалися таким чином, що батько не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем разом не проживають біля трьох років. Зараз вона з дитиною проживають в орендованому будинку. За весь час відколи вона не проживає з відповідачем, останній не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, лише раз купив йому телефон. За останній рік бачив сина лише один раз. Знає, що відповідач працює в Російській Федерації не офіційно та отримує дохід, а також те, що інших утриманців у нього немає.
Представник відповідача до судового засідання подав письмові заперечення проти позову, в яких позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 506 гривень 70 копійок з підстав викладених у запереченні. Зазначив, що відповідач фізично здоровий і інших утриманців у нього не має. Основну причину не надання дитині матеріальної допомоги не пояснив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
12 червня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП №144772.
17 березня 2006 року народився ОСОБА_4, і відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №276 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведені норми законодавства, а також відсутність у відповідача постійного заробітку, його мінливий дохід, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
В той же час, згідно ч.1.ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст.60 СК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З урахуванням вимог ст.180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ненадання сторонами доказів про їх дохід, суд вважає за можливе визначити суму аліментів у розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час розгляду справи, який згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» становить з 01.01.2017 року для дітей віком від 6 до 18 років - 1689 гривень.
Таким чином, розмір аліментів підлягає зменшенню до 850 гривень (1689:2= 850).
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. та на користь позивачки 300 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 17.03.2024 року.
Стягнення розпочати з 30.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030101.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст судового рішення виготовлено 16 лютого 2017 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 64752184, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: