Єдиний унікальний номер 235/579/17
Номер провадження № 3/235/160/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ОП "шахта 1-3 Новогродівська" ГП "Селидіввугіглля", на посаді гірника, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2017 року серії ДО №013032, 15 січня 2017 року о 01 год. 00 хв. в Покровсбкому районі, сел.. Гродівка, вул. Котовського, буд. 6, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 під час якої словесно ображав її, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю, чим скоїв насильство в сімї (а.с.2).
Відповідно до ч.1 п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, пояснив що 15 січня 2017 року дійсно він перебував в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого стався сімейний скандал між ним та його співмешканкою ОСОБА_2. Провину визнав повністю.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень від 19.01.2017 року, у нього є співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якою у нього є дві спільні дитини. З 14.01.2017 року по 15.01.2017 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знаходилися у батьків дружини за адресою: Донецька область, смт.Гродівка, вул. Котовського, буд.6, після чого ОСОБА_1 пішов до себе додому спати. Після чого він встав, знаходячись в стані алкогольного спяніння пішов до батьків ОСОБА_2 та влаштував з ОСОБА_2 скандал, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, ображав, вигоняв. Конфлікт мав односторонній характер та тривав близько 30 хвилин (а.с.8).
Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмових пояснень ОСОБА_2, за адресою Покровський район, смт. Гродівка, вул. Радянська, буд. 85, вона проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та їх синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. З ОСОБА_1 вони проживають близько 8 років, але офіційно їх брак не зареєстрований, через те що вважають це звичайною формальністю. Раніше у ОСОБА_2 з ОСОБА_1 були нормальні відносини, але близько року тому вони зіпсувалися, почали ставатися скандали з причини того, що співмешканець став зловживати спиртними напоями. Так, 14.01.2017 року ввечері ОСОБА_2 таСалафонов С.В. знаходилися у батьків дружини за адресою: смт. Гродівка, вул. Котовського, буд.6, де разом вживали спиртні напої. Після цього ОСОБА_2 залишилася у батьків та заснула, а ОСОБА_1піщов додому. Через деякий час, тобто 15.01.2017 року близько 01 год. 00 хв. співмешканець повернувся додому батьків ОСОБА_2 та влаштував скандал, при цьому декілька разів мав намір вдарити ОСОБА_2 рукою в обличчя, але вона ухилялася та прикривала обличчя руками, в результаті чого ОСОБА_1 потрапив по руках ОСОБА_2 та завдав фізичній біль останній. Мати ОСОБА_2 почала викликати працівників поліції, почувши це ОСОБА_1 втік (а.с. 5, 6).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, за адресою смт.Гродівка, вул. Котовського, буд.6, він проживає зі своєю матірю ОСОБА_6. Сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_2 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 та двома спільними дітьми за адресою: смт. Гродівка, вул. Радянська, буд.85, 14.01.2017 року сестра ОСОБА_2 знаходилася в гостях у своєї матері ОСОБА_6, а ОСОБА_5 перебував вдома своєї сестри з дітьми. Вночі прийшов ОСОБА_1, вони посиділи та пішли додому ОСОБА_5 за ОСОБА_2.Прийшовши додому ОСОБА_5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався конфлікт, в ході якого правопорушник почав ображати свою дружину, висловлюватися нецензурною бранню, бив руками по голові та тулубу. ОСОБА_5 втрутився в конфлікт, після чого ОСОБА_1 пішов, а мешканці квартири викликали поліцію (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1. вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, його слід визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Строк пред явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 64751951, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/579/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: