Ухвала суду № 64751846, 15.02.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/125/17

У х в а л а

"15" лютого 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заявуПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2017 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана представником позивача не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначений відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно запису по господарської книги № 6 за 2016 2017 роки, помер 14 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Оскільки, ОСОБА_1 помер 14 квітня 2016 року, а ПАТ КБ «Приват Банк » подав позовну заяву 08 лютого 2017 року, тобто відповідач помер до часу подачі позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме звернутися з позовом до правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_2