Ухвала суду № 64750531, 16.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1802/16-ц

Провадження №2-во/219/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського міськрайсуду від 05.05.2016р. по справі № 219/1802/2016-ц, 2/219/1508/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/Р3GK/07-07-11/0527 від 05.08.2013р. заборгованість в сумі 10113,93 грн., а саме: 2217,41грн. заборгованість по кредиту; 672,90грн. заборгованість по сплаті процентів; 454,30грн. заборгованість по сплаті комісії; 2944,23грн. пеня за прострочену кредиту; 579,73грн. пеня за несплачені відсотки; 3245,36грн. штраф, та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у виконавчому листі від 26.01.2017р. по справі № 219/1802/2016-ц, 2/219/1508/2016 не вірно зазначена адреса боржника, а саме, зазначена адреса «м.Бахмут, вул..Підгородна,3/2, Бахмутський район, Донецька область», замість правильної адреси «с.Хромове ( до перенайменування с.Артемівське) , вул..Підгорна,3/2, Бахмутський район, Донецька область».

В судове засідання сторони не з,вились, були повідомлені про час розгляду заяви, тому, суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2016р. по справі №219/1802/2016-ц, 2/219/1508/2016, позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/Р3GK/07-07-11/0527 від 05.08.2013р. заборгованість в сумі 10113,93 грн., а саме: 2217,41грн. заборгованість по кредиту; 672,90грн. заборгованість по сплаті процентів; 454,30грн. заборгованість по сплаті комісії; 2944,23грн. пеня за прострочену кредиту; 579,73грн. пеня за несплачені відсотки; 3245,36грн. штраф, та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

У судовому засіданні було встановлено, що у виконавчому листі: № 219/1802/2016-ц, 2/219/1508/2016, виданому 26.01.2017р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/Р3GK/07-07-11/0527 від 05.08.2013р. в сумі 10113,93 грн., а саме: 2217,41грн. заборгованість по кредиту; 672,90грн. заборгованість по сплаті процентів; 454,30грн. заборгованість по сплаті комісії; 2944,23грн. пеня за прострочену кредиту; 579,73грн. пеня за несплачені відсотки; 3245,36грн. штраф, та судового збору у розмірі 1378,00 грн., у тексті допущено помилку, а саме, зазначена адреса боржника ОСОБА_2: «м.Бахмут, вул..Підгорна,3/2, Бахмутський район, Донецька область», замість правильної адреси «с.Хромове ( до перенайменування с.Артемівське), вул..Підгорна,3/2, Бахмутський район, Донецька область», і що підтверджується довідкою Красненської сільської ради від 09.03.2016р., тому дану помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити та внести відповідне виправлення у виконавчий лист, вказавши адресу боржника ОСОБА_2 - с.Хровоме, Бахмутський район, Донецька область, вул.Підгорна,3/2.

На підставі ст.369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправитипомилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по справі 219/1802/2016-ц, 2/219/1508/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,виданого 26.01.2017р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1/13/Р3GK/07-07-11/0527 від 05.08.2013р. в сумі 10113,93 грн., а саме: 2217,41грн. заборгованість по кредиту; 672,90грн. заборгованість по сплаті процентів; 454,30грн. заборгованість по сплаті комісії; 2944,23грн. пеня за прострочену кредиту; 579,73грн. пеня за несплачені відсотки; 3245,36грн. штраф, та судовий збір у розмірі 1378,00 грн., вказавши адресу боржника ОСОБА_2 - с.Хромове, Бахмутський район, Донецька область, вул.Підгорна,3/2.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко