Ухвала суду № 64750401, 14.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 815/5704/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 14.02.2017 року по адміністративній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до реєстратора прав на нерухоме майно КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до реєстратора прав на нерухоме майно КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення.

В судовому засіданні 14.02.2017 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про передачу адміністративної справи № 815/5704/16 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до реєстратора прав на нерухоме майно КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1 про скасування рішення за предметною підсудністю до Березівського районного суду Одеської області як місцевого адміністративного суду.

Але при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом була допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно зазначений суд до якого передається адмінстраитвна справа, а саме «до Березівського районного суду Одеської області» замість вірного «до Київського районного суду м. Одеси».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 14.02.2017 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті абзацу першого резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року зазначивши після слів «за предметною підсудністю» - «до Київського районного суду м. Одеси», замість помилково зазначеного «до Березівського районного суду Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іванов Е.А.