Ухвала суду № 64750105, 16.02.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р.Справа № 809/1943/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс ЛТД» про стягнення коштів в сумі 5483,34 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс ЛТД» про стягнення коштів в сумі 5483,34 грн.

01.02.2017 представником відповідача подано суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС ) України. Дане клопотання мотивоване тим, що вищевказана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України , а саме позивачем не подано документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, не внесено обовязкових реквізитів позовної заяви, зокрема відомостей щодо номера звязку, адреси електронної пошти відповідача, не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, не сплачено судового збору.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вислухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви.

Так згідно п.1 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно із частиною 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. ( ч.ч.4,5 ст.106 КАС України).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем виконані всі вищевказані вимоги статті 106 КАС України. При цьому у позовній заяві номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача вказуються у випадку, якщо такі відомі позивачу. Суд також зазначає, що надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів підтверджено наявною в матеріалах справи квитанцією ОСОБА_2 «Укрпошта» від 22.12.2016. ( арк.справи 2). Крім того у відповідності до вищенаведених приписів частини 3 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначено представника, яким підписано позовну заяву, його поштову адресу , а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти та додано довіреність якою підтверджено повноваження представника позивача. ( арк.справи 13).

Щодо посилання представника відповідача на несплату позивачем судового збору у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України Про судовий збір.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс ЛТД» про стягнення коштів в сумі 5483,34 грн залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документу, підтверджуючого сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до поданого представником позивача ( акр. справи 20) клопотання про відстрочення сплати судового збору від 12.01.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 згідно статті 88 КАС України відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у даній адміністративній справі.

Таким чином, судом не встановлено правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс ЛТД» про стягнення коштів в сумі 5483,34 грн у відповідності до п.7 ч.1 статті 155 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс ЛТД» про стягнення коштів в сумі 5483,34 грн відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3