Ухвала суду № 64749834, 15.02.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/2421/16

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, третя особа Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про огляд доказів на місці.

Встановлено, що у повному тексті ухвали допущено технічні помилки.

У вступній частині ухвали допущено технічну описку в даті винесення ухвали та зазначено "02 лютого 2017 року". У резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали, правильною датою вважати 31 січня 2017 року.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали. Правильним вважати: "Ухвала оскарженню не підлягає".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова