Ухвала суду № 64749729, 15.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 лютого 2017 р. Справа № 2а/0570/17327/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Правда” про припинення юридичної особи та заяву Ясинуватської міської Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) про надання копії постанови,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про надання копії постанови суду у справі № 2а/0570/17327/2012.

Ознайомившись із заявою Фонду суд дійшов висновку щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17327/2012.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року адміністративний позов Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Правда” про припинення юридичної особи – задоволено.

Припинено юридичну особу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Правда” (код ЄДРПОУ 00695717, 86040, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Леніна, буд. 98).

Адміністративна справа № 2а/0570/17327/2012 вважається втраченою у зв’язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку.

За приписами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою відновлення втраченого судового провадження, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Дослідивши електронну копію постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/17327/2012, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд вважає за необхідне витребувати у осіб, які беруть участь у справі, документи, посилання на які містяться в згаданих рішеннях, а також будь-які інші документи, копіями яких володіють такі особи, та які подавалися при первісному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 273, 274 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Правда” про припинення юридичної особи.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.