копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
25 січня 2017 р. Справа № 804/3564/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості були задоволені.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» залишено без задоволення а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року - без змін.
12 січня 2017 року Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/3564/15, а саме замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).
Представник заявника просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано та утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 804/3564/15 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 25.01.2017 Суддя З оригіналом згідно СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1
Судове рішення № 64749526, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3564/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: