Ухвала суду № 64749162, 13.02.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/491/17

Провадження № 2-а/191/75/17

У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, в якому просить визнати дії Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області щодо відмови їй проведені перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року та з 01.05.2016 року на підставі заяви від 02.02.2017 року, документів пенсійної справи, довідок про складові заробітної плати по відповідній посаді ( посадовий оклад, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років) від 30.01.2017 року № 836/05/52, від 30.01.2017 року № 7837/05/52 з розрахунку 83% від сум місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії та довідки про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяця або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією, що подається відповідно до Закону України «Про державну службу» № 835/05/52 від 20.01.2017 року з розрахунку 83% від сум місячного заробітку без обмеження граничного розміру пенсії і зобовязати Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 01.12.2015 року , відповідно до Постанови КМУ "Про впорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів" № 1013 від 09.12.2015 року на підставі довідки про складові заробітної плати по відповідній посаді (посадовий оклад, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років) від 30.01.2017 № 836/05/52 з розрахунку 83% від сум місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії з 01.05.2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців" на підставі довідки про складові заробітної плати по відповідній посаді посадовий оклад, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років) від 30.01.2017 № 837/05/52 з розрахунку 83% від сум місячного заробітку та перерахунок пенсії з 05.11.2008 року згідно довідки про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяця або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед звернення за пенсією, що подається відповідно до Закону України "Про державну службу" № 835/05/52 від 30.01.2017 з розрахунку 83% від сум місячного заробітку без обмеження граничного розміру пенсії і виплатити різницю між фактично отриманою й належною до оплати сумою пенсії з вказаного часу.

Згідно ч. 1ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Протест.99 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено строк звернення до адміністративного суду.

Так, згідно з ч. 1, 2ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду наст. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

При вивченні матеріалів справи суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними виходячи з наступного.

Позивач, вказуючи на підстави позову посилається наЗакон України «Про державну службу»,Закон України «Про пенсійне забезпечення», норми яких офіційно опубліковано, а також зміни до вказаних актів офіційно публікувались в періодичних виданнях після їх прийняття, тобто положення цих правових актів є загальнодоступними.

Оскільки пенсійні виплати є періодичними, то позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з моменту коли вона повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто з грудня 2015 року. Вимоги щодо визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними позивачем заявлено не було.

Таким чином, суд вважає необхідним адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови їй проведені перерахунку пенсії державного службовця і зобовязати Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_1, за період з 05.11.2008 року по 09.08.2016 року залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.6-11,71,99,100,122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 в частині визнання дій Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови їй проведені перерахунку пенсії державного службовця і зобовязати Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_1, за період з 05.11.2008 року по 09.08.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2