Рішення № 64749056, 06.02.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/595/17

2-н/206/29/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2017 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати з Казенного підприємства «Південукргеологія»

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати з Казенного підприємства «Південукргеологія».

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Заява про видачу судового наказу підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 96-100, 107, 109, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати з Казенного підприємства «Південукргеологія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев