Ухвала суду № 64748522, 15.02.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/504/16-ц

Провадження № 2-п/204/4/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року до суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - та скасування цього рішення суду з призначенням слухання справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що судом не було повідомлено його про слухання даної цивільної справи. Судом не враховані всі питання по справі та норми матеріального і процесуального права, у звязку з чим, ухвалено рішення, яке не ґрунтується на законі.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути дане питання без його участі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні було встановлено, що 20 травня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів та ухвалено, у звязку з неявкою представника відповідача в судові засідання без поважних причин, відповідне заочне рішення, яким: визнано припиненими зобов'язання ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» по Угоді № 195667 від 04.06.08 року, як виконані; стягнуто з Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на користь ОСОБА_1 суму 5480,90 грн., як такі, що набуті ним без достатньої правової підстави; та стягнуто з Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с.132-135).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. В силу ч. ч. 1-2, 4, 8 ст. 76 ЦПК України, судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» зареєстроване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 24 (а.с.104).

Судом направлялися судові повістки про слухання даної справи саме на вищевказану адресу відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про поштові вручення, які повернуті до суду (а.с.110,115,121). На цю ж адресу судом було направлено заочне рішення суду від 20 травня 2016 року, яке також повернуто до суду (а.с.138-139).

Таким чином, з усього вищевказаного вбачається, що представник відповідача був належним чином повідомлений про слухання даної справи, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Тому, твердження представника заявника щодо неповідомлення відповідача судом про слухання даної справи є необґрунтованими та безпідставними.

Разом з тим, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були досліджені судом при ухваленні рішення суду.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 228, 231-232 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 квітня 2017 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова