АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (надалі - ТОВ «Кей-Колект»), публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги.
20 січня 2017 року на зазначену ухвалу представником ТОВ «Кей-Колект» подано апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Частиною 5 ст. 295 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником надіслано на адресу суду апеляційну скаргу в одному примірнику (а.с.66).
За таких обставин, Апеляційний суд м. Києва роз'яснює ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кей-Колект» право надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Окрім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 1600 грн., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа №757/59640/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3681/2017
Головуючий у суді першої інстанції: ГладунХ.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 64748062, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/59640/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: