Провадження № 1-кп/200/268/17
Справа № 200/1927/17-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.,
при секретарі Власенко К.О.
за участю:
прокурора Гончаренка М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016040030000532, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ групи, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, раніше судимого:
-29.05.2007 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;
-21.05.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.ст.69,70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць. Звільнився з місць позбавлення волі 17.10.2013 року із Солонянської виправної колонії № 21 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.1 ст.311 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, маючи умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, знаходячись в невстановленому слідством місці, незаконно, без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, виготовив рідину, масами 6,0700 г та 0,9700 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0668 г та 0,0116г, яку ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки вулицями м.Дніпро, доставив до місця свого мешкання за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, де незаконно, без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, продовжив зберігати до 21 год. 50 хв. 14 липня 2016 року.
14 липня 2016 року в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 45 хв., працівниками поліції на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масами 6,0700 г та 0,9700 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 0,0668г та 0,0116г, які ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, виготовив та зберігав за місцем мешкання.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_1, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, знаходячись в невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав інгредієнти для виготовлення наркотичної речовини «опій», а саме: рідину масою 0,4600 г та рідину масою 0,2000г, які є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежно і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти складає відповідно 0,00046 кг та 0,0002 кг, яку ОСОБА_1, незаконно, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись пішли вулицями м.Дніпро, доставив до місця свого мешкання за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, де незаконно, без мети збуту, зберігав її з метою використання для виготовлення наркотичних засобі до 21 год. 50 хв. 14 липня 2016 року.
14 липня 2016 року в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 45 хв., працівниками поліції на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено рідини прозорого кольору, масами 0,2000 г та 0,4600 г, які є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0002 кг та 0,00046 кг відповідно, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, кваліфіковані за ч.1 ст.311 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дати, часу та місця не памятає, придбав ангідрид оцтової кислоти в двох шприцах з метою використання для виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований. Потім, використовуючи даний прекурсор, з метою використання для виготовлення опію, зберігаючи при собі, приніс до квартири свого приятеля, де використовуючи даний прекурсор, виготовив опій ацетильований для власного вживання й помістив в медичні шприци, ємкістю 10 мл та 2 мл та переніс за місцем свого мешкання, за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, де залишив зберігати до 21.50 год. 14.07.2016 року.
Також, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, які зберігалися в двох шприцах по 2 мл, також, зберігаючи при собі, переніс за місцем свого мешкання, де залишив зберігати їх з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.
14.07.2016 року в період часу з 21.50 год. до 22.45 год., за місцем його мешкання прийшли робітники поліції та в присутності понятих виявили та вилучили вищезазначені два медичні шприци із опієм в кількості приблизно 6мл та 1 мл, які він виготовив для власного вживання раніше, використовуючи придбаний прекурсор ангідрид. Вилучені медичні шприці із опієм помістили в поліетиленовий пакет та скріпили підписами.
Також, в процесі обшуку працівниками поліції були виявлені та вилучені прекурсори, а саме ангідрид оцтової кислоти, що зберігався в двох шприцах, масою 0,2 та 0,4 г, які він зберігав з метою використання для виготовлення наркотичного засобу опій.
В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколом обшуку від 14 липня 2017 року, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_2, в кімнаті, яка належить ОСОБА_1 виявлені та вилучені: медичний шприц ємкістю 10 мл заповнений до відмітки 6 мл із рідиною коричневого кольору з голкою та захисним ковпачком; медичний шприц ємкістю 10 мл з голкою та захисним ковпачком заповненим до відмітки 1,5 із рідиною прозорого кольору; медичний шприц ємкістю 2 мл з голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною прозорого кольору до відмітки 1 мл; фрагмент медичного шприці ємкістю 2 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл рідиною прозорого кольору. На ліжку виявлені та вилучені: медичний шприц ємкістю 1 мл з голкою та захисним ковпачком заповнений до відмітки 1 мл, на столі - медичний шприц ємкістю 2 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл ( а.с. 25-27). Дані виявлені та вилучені речовини визнані речовими доказами ( а.с.36).
Даними висновку експерта №1/8.6/1904 від 04 серпня 2016 року, відповідно до якого надані на експертизу 18.07.2016 року рідини коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Рідини масою 0,4600г, 0,2000г є прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. В рідинах обємом 1,0 мл та 1,0мл наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
Рідини масою 6,0700г, 0,9700г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0668 г, 0,0116г.
Рідина масою 0,4600г, 0,2000 г є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,00046 кг, 0,0002 кг.
В рідинах обємом 1,0 мл, 1,0 мл наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено ( а.с.32-35).
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вірно кваліфіковані відповідно за ч.2 ст.309 КК України та ч.1 ст.311 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є інвалідом ІІІ групи, його стан здоровя, що перебуває на обліку з приводу ВІЛ інфекції, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у звязку із чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обовязків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.309 КК України та за ч.1 ст.311 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання:
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
-за ч.1 ст.311 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 ( одного) року та 6 (шести) місяців випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобовязавши його відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази, що перебуваються на зберіганні в камері речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с. 36) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/1904 від 04 серпня 2016 року в сумі 1058,48 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ( а.с.31).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 64747466, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1927/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: