ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 182/4452/16-к
Провадження № 1-кп/210/220/17
"15" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії :
Головуючого судді Ступак С.В.,
суддів Літвіненко Н.А., Хлистуненко О.В.
при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,
з участю прокурора Михайленко В.О.,
з участю адвоката ОСОБА_2
з участю обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши колегіально у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальне провадження № 1-кп/210/220/17 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 січня 2017 року відповідно до Ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що у нього та адвоката виникають розбіжності щодо побудови захисту, адвокат неналежно його захищає. Просить призначити іншого захисника за рахунок держави.
Прокурор вважав заяву підлягаючою задоволенню.
Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3
Колегія суддів порадившись в нарадчій кімнаті приходить до наступного.
У статті 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положенням ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З огляду на зазначене, суд вважає, що обвинувачений має право на вільний вибір захисника, відповідно до підпункту «с» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та вимог ст. 54 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За приписом частини третьої цієї статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Виходячи з цих вимог закону, обґрунтування заяви та практики Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованої у рішеннях «Кромбах проти Франції» від 13.02.2001 року, «Яременко проти України» від 12.06.2008 року та «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, колегія суддів вважає, що заява про відмову від захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Разом із тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.49, ч.1 ст.52 КПК України колегія суддів вважає необхідним доручити ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 52, 54, 350 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Адвоката ОСОБА_2 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3.
Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, адвоката для здійснення у судовому засіданні захисту за призначенняміз числа адвокатів ОСОБА_4 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_3.
Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ( зал судового засідання № 103) на 02 березня 2017 року на 15 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С. В. Ступак
Суддя: Н.А. Літвіненко
Суддя: О.В. Хлистуненко
Судове рішення № 64747450, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4452/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: