Ухвала суду № 64745761, 15.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14685/15-ц

Провадження № 4-с/520/59/17

УХВАЛА

15.02.2017 року Київський районний суд м. Одесив складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесацивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві державний виконавець Гаєвський С.М., Тарнашинська Валентина Петрівна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві державний виконавець Гаєвський С.М., Тарнашинська Валентина Петрівна.

Представник скаржника надав до суду клопотання в якому просить про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, представник позивача посилається на неможливість особистої явки в судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, оскільки на даний час ОСОБА_1 перебуває на стадії ліквідації, юридичний супровід судових справ у яких стороною є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» здійснюють юрисконсульти, які знаходяться у м. Києві. Таким чином, неможливість прибуття представника скаржника у судове засідання обумовлено великою відстанню, відсутністю часу та фінансуванням на відрядження. Однак, скаржник зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті, а тому просить доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що наведені представником скаржника у заяві підстави є достатніми для застосування дій передбачених ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві державний виконавець Гаєвський С.М., Тарнашинська Валентина Петрівна - 21 березня 2017 року о 12.00 годинза участю представника скаржника (02100 м. Київ, вул. Івана Дубового, 18).

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» та до Дніпровського районного суду міста Києва.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.