Ухвала суду № 64745402, 15.02.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
499/791/16-ц
Номер документу
64745402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/791/16-ц

Провадження № 2/499/11/17

У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ПСП «Дружба народів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Іванівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО» до ПСП «Дружба народів», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Іванівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним.

В ході судового розгляду товариство з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО» звернулось із зустрічним позовом до ПСП «Дружба народів», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

У судове засідання представник позивача ПСП «Дружба народів» надав заяву про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Іванівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та просить закрити провадження у справі на підставі ст..174 ЦПК України, дану заяву розглянути без участі представників ПСП «Дружба народів».

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО» у судове засідання також надали заяву про відмову від зустрічного позову до ПСП «Дружба народів», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, зазначили, що будь-яких претензій до відповідачів не мають, наслідки відмови від позову, що містяться в статтях 174,205,206 ЦПК України їм зрозумілі. Просять прийняти їх відмову від зустрічного позову та провадження у справі закрити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути заяви про відмови від позовів у їх відсутність.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову протягом усього часту розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК Українипозивач попереджений, про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти відмови позивача по первісному позову та позивача по зустрічному позову від поданих ними позовів та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.. 174,п.3 ч.1 ст.205,206, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПСП «Дружба народів» про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Іванівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та про закриття провадження у справі задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО» про відмову від зустрічного позову до ПСП «Дружба народів», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Провадження у справі за позовом за позовом ПСП «Дружба народів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Іванівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним та по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО» до ПСП «Дружба народів», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64745402 ?

Документ № 64745402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64745402 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64745402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64745402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64745402, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 64745402, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64745402 відноситься до справи № 499/791/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 499/791/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64745393
Наступний документ : 64745416