н\п 3/490/163/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9017/16-п
П О С Т А Н О В А
18.10.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: м. Первомайськ пров. Шахтарський буд. 5, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.08.2016р. близько 16:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки "КАМАЗ 53212" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному та в районі буд. №71 в порушення п. 2.3 "а", 10.1 Правил дорожнього руху України, перед виїздом з місця гаражування, не простежив за технічною справністю свого т/з, змінюючи напрямок руху ліворуч, не переконався у безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на дорожнє огородження. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Надалі, цього ж дня о 21:50 год. ОСОБА_1 знову допустив керування т/з "КАМАЗ 53212" реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно результатів тестування на приладі "Драгер" із показником 1,47%.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В поясненнях до протоколів вказав, що із вчиненими порушення погоджується.
Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:
- протоколом серії АП1 № 128630 від 29.08.2016р.;
- протоколом серії АП1 № 125797 від 29.08.2016р.;
- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 29.08.2016р.;
- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 999 від 29.08.2016р.;
- тестом № 1844 на приладі "Драгер" із показником 1,47%;
- письмовими поясненнями до протоколів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.08.2016р.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то приходжу до наступних висновків. Оскільки диспозиція зазначеної статті передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про пошкодження транспортних засобів, дорожнього огородження чи іншого майна, за такого дії ОСОБА_1 не потягли наступу наслідків, зазначених у ст. 124 КУпАП, а провадження щодо нього підлягає закриттю.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, те що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, при цьому перебував у стані алкогольного сп'яніння середнього ступеня, сам проти цього факту у поясненнях до протоколу не заперечував, своїми діями створював підвищену небезпеку для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 64744757, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9017/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: