Рішення № 64743650, 14.02.2017, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/20/17

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" лютого 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2017 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" Правник О.П. звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заборгованість у розмірі 75 160 грн та 1378 грн сплаченого судового збору.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" позов обґрунтував наступним.

27 листопада 2013 року Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (далі - Банк) укладено комплексний договір №2/1121097 (далі - Кредитний договір) з ОСОБА_1 ( далі - Відповідач), відповідно до пп..1.1 - 1.3.2 якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 31 200 грн строком на 48 місяців - з 27.11.2017 (включно) на споживчі потреби під 9% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (Далі - Позивач) повідомляє наступне:

31 березня 2014 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Купер Прайс" укладено договір відступлення права вимоги №03/14 - ІІІ, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ "Купер Прайс" набуло прав кредитора відносно Відповідача.

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК - 14 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ "Купер Прайс" за Кредитним договором становить 33 913,85 грн.

В подальшому 02.04.2014 року між ТОВ "Купер Прайс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги №14/УБК, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ "Українська боргова компанія" набуло прав кредитора відносно Відповідача.

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК-14 СУМА ЗАБОРГОВАНОСТІ відповідача перед новим кредитором - ТОВ "Українська боргова компанія" за Кредитним договором становить 33913,85 грн.

В свою чергу 30 грудня 2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12- ФК_У, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набула прав кредитора відносно Відповідача.

Про зміну кредитора Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги рекомендованим листом №0411215939286.

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015 року №30/12 - ФК_У сума заборгованості Відповідача перед новим кредитом - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 33 913,85 грн.

Новим кредитором на суму заборгованості 33 913,85 грн. нараховано пеню в розмірі 140, 95 грн. на підставі чого сума заборгованості у Реєстрі боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12. 2015 року № 30/12- ФК_У збільшилась та становить - 34054,80 грн. (33 913, 85 грн + 140, 95 грн) проте позивач при обрахуванні позовних вимог посилається на суму 33 913, 85 грн. яка була відступлена первісним кредитором Банком новому кредитору, без нарахованої пені 140,95 грн.

Отже сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 33 913,85., грн., яка складається з заборгованості про комісії 2794, 02 грн., що підтверджується наданими Банком виписками з рахунку Відповідача від 10.06.2014 року (30111,11 + 1008,72 + 2794, 02 = 33 913,85).

Факт виконання свого зобов'язання Банком щодо видачі Відповідачу кредитних коштів згідно Кредитного договору підтверджується Випискою з рахунку від 27.11. 2013 року.

Представник позивача вказує, що всупереч умов Кредитного договору та вимог Закону Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Станом на 10 червня 2014 рік заборгованість ОСОБА_1 складає 33 913,85 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання, визначену законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 10 червня 2014 року по 22 листопада 2016 року становить 29 769,54 грн. (2 500,33+ 27 269, 21) та неустойка визначена договором ( ст. 549 ЦК України пеня та штраф), яка нарахована за період з 30 грудня 2015року по 22 листопада 2016 року становить 11 476,61 грн. (312+11 164, 61), загальна сума заборгованості складає 75 160 грн.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з'явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася однак направила на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає , не заперечує у їх задоволенні, справу просить розглядати без її участі.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши права та обов'язки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (далі - Банк) укладено комплексний договір №2/1121097 (далі - Кредитний договір) з ОСОБА_1 ( далі - Відповідач), відповідно до пп..1.1 - 1.3.2 якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 31 200 грн строком на 48 місяців - з 27.11.2017 (включно) на споживчі потреби під 9% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту (а.с.6-10)

Згідно копії договору відступлення права вимоги від 31.03.2014 року №03/14 - ІІІ укладеного між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Купер Прайс" відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ "Купер Прайс" набуло прав кредитора відносно відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 23-26)

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК - 14 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ "Купер Прайс" за Кредитним договором становить 33 913,85 грн (а.с.27)

Згідно копії договору відступлення права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК укладеного між ТОВ "Купер Прайс" та ТОВ "Українська боргова компанія" відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ "Українська боргова компанія" набуло прав кредитора відносно відповідача ОСОБА_1( а.с.18-20)

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК-14 сума заборгованісті відповідача ОСОБА_1 перед новим кредитором - ТОВ "Українська боргова компанія" за Кредитним договором становить 33913,85 грн. ( а.с.21-22)

В свою чергу 30.12.2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12- ФК_У, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набула прав кредитора відносно відповідача ОСОБА_1 (а.с.13-14)

Згідно списку відправлень рекомендованих листів з повідомленням до поштового відділення вбачається, що про зміну кредитора ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги рекомендованим листом №0411215939286 (а.с.29-30)

Станом на дату укладення реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015 року №30/12 - ФК_У сума заборгованості ОСОБА_1 перед новим кредитом - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 33 913,85 грн.

Отже сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 33 913,85., грн., яка складається з заборгованості про комісії 2794, 02 грн., що підтверджується наданими Банком виписками з рахунку Відповідача від 10.06.2014 року (30111,11 + 1008,72 + 2794, 02 = 33 913,85).

Факт виконання свого зобов'язання банком щодо видачі відповідачу кредитних коштів згідно Кредитного договору підтверджується Випискою з рахунку від 27.11. 2013 року.

Згідно ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні з іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору передбачено, що Банк має право у будь-який час відступати всі або частину своїх прав і вигод за цим Договором, а також за угодами про забезпечення , будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.

Всупереч умов Кредитного договору та вимог Закону ОСОБА_1належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 10 червня 2014 року має заборгованість яка становить 33 913,85 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання, визначену законом ( ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 10.06.2014р. по 22.11.2016р. становить 29 769,54 грн. (2 500,33+ 27 269, 21) та неустойка визначена договором ( ст. 549 ЦК України пеня та штраф), яка нарахована за період з 30.12.2015р. по 22.11. 2016р. становить 11 476,61 грн. (312+11 164, 61), загальна сума заборгованості складає 75 160 грн.

На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» доказано невиконання договірних зобов'язань щодо невиконання умов Кредитного договору ОСОБА_1, а тому позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до останньої про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Судом також встановлено, що позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» понесло судові витрати, що складаються з 1378,00 гривень, сплаченого судового збору, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554, ст. 610-611, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1054, ч. 3 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-64, 66, 79, 81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112 вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ, 04112, Код ЄДРПОУ 38750239 п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346) заборгованість у розмірі 75 160 гривень (сімдесят п'ять тисяч сто шістдесят гривень)., а також 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук