Рішення № 64743327, 10.02.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
129/2082/16-ц
Номер документу
64743327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2082/16-ц

Провадження по справі № 2/129/60/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

01.08.2016 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач зазначає про те, що 07.05.2010 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3100 грн. 00 коп., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.06.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 12407 грн. 89 коп., яка складається з: 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, 7958 грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова); письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю (а.с.2-3, 58-61) Строк дії картки до 1.03.2014 року.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту визнав частково в розмірі 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, в решті вимог заперечив з огляду на те, що він з 16.05.1997 року по теперішній час є військовослужбовцем, на особливий період з 18.03.2014 р. на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовослужбовцям з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується, надав таблицю хвиль мобілізації та практику Вищого спеціалізованого суду України про застосування Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с.72-91).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 07.05.2010 р. укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3100 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, строку дії картки до 1.03.2014 р., при укладанні зазначеного договору ОСОБА_1 був військовослужбовцем, про що ним було зазначено в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, проте станом на 12.06.2016 р. позивачем нарахована заборгованість в розмірі 12407 грн. 89 коп., яка складається: 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, 7958 грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова) (а.с.4-5,6,7,8-36).

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦК України звільнення особи від цивільного обов'язку або його виконання може мати місце тільки у випадках, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У ст.607 ЦК України зазначається, що зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає

Згідно положень ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014, від 6.05.2014 р. № 454/2014, від 21.07.2014 р. № 607/2014, від 14.01.2015 р. № 15/2015 в Україні оголошено часткову мобілізацію.

Разом з тим, відповідно до п.п. 3 п. 4 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року статтю 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено п. 15, згідно якого військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно витягу із послужного списку військової частини А-0704 від 19.09.2016 р. ОСОБА_1 призваний на військову службу 13.05.1997 р. Гайсинським РВК Вінницької області, з 16.05.1997 р. по 17.06.1997 р. - курсант в/ч А3756 м. Новоград-Волинський Житомирська область, з 17.06.1997 р. по 18.07.1997 р. - водій в/ч 23316 м. Хмельницький, з 18.07.1997 р. по 01.07.1998 р. - водій складу «НЗ» в/ч А3769 м. Гайсин Вінницької області, з 01.07.1998 р. по 16.12.1998 р. - курсант школи прапорщиків в/ч А2160 м. Котовськ Одеської області, з 16.12.1998 р. по 21.12.1998 р. - у розпорядженні Заступника Міністра оборони - Командувача ВПС України, з 21.12.1998 р. по 25.10.2001 р. - інструктор роти учбових машин в/ч А3769 м. Гайсин Вінницької області, з 25.10.2001 р. по 23.11.2005 р. - інструктор взводу навчальних машин роти навчальних машин циклу (професійно-практичної підготовки) в/ч А3769 м. Гайсин Вінницької області, з 23.11.2005 р. по 19.12.2005 р. - у розпорядженні Командувача військ Західного оперативного командування, з 19.12.2005 р. по 17.12.2009 р. - начальник сховища в/ч А3824 м. Гайсин Вінницької області, з 17.12.2009 р. по 29.06.2011 р. - начальник сховища відділу зберігання в/ч А3824 м. Гайсин Вінницької області, з 29.06.2011 р. по 31.10.2011 р. начальник навчального кабінету (конструкції та технічної експлуатації шнекороторних снігоочищувачів) циклової комісії в/ч А3769 м. Гайсин Вінницької області, з 31.10.2011 р. по 11.10.2013 р. - начальник навчального кабінету (конструкції та технічної експлуатації гусеничних машин) циклової комісії в/ч А3769 м. Гайсин Вінницької області, з 11.10.2013 р. по теперішній час - інструктор взводу навчальних машин автомобільної роти батальйону забезпечення в/ч А0704 м. Васильків Київської області (а.с.52).

Оскільки, ОСОБА_1 на час укладання договору кредиту та на день розгляду справи є військовослужбовцем, про це позивачу було достеменно відомо, оскільки ОСОБА_1 зазначалося про те, що він є військовослужбовцем, при укладанні зазначеного договору кредиту, тому відповідно п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з 18.03.2014 року, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань банками, а також проценти за користування кредитом по кредитному договору № б/н від 07.05.2010 р. не підлягають нарахуванню в період з 18.03.2014 року, а отже, і стягненню з позивача на користь відповідача, то в задоволені позовних вимог про стягнення 7958 грн. 23 коп. процентів за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. пені та комісії, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова), - необхідно відмовити.

Висновки суду узгоджуються з позицією Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, в цивільних справах № 537/4045/15-ц, 219/5096/15-ц.

Судовий збір в сумі 75 грн. 79 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 536, 623-625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.05.2010 р. в розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 62 коп., судовий збір в сумі 75 грн. 79 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64743327 ?

Документ № 64743327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64743327 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64743327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64743327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64743327, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 64743327, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64743327 відноситься до справи № 129/2082/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/2082/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64743309
Наступний документ : 64833056