Ухвала суду № 64743087, 14.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4957/16

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.

розглядає в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" про відмову від поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Західно-Чорноморському басейновому управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, а саме: визнання протиправним та скасування рішення від 07 вересня 2016 року «Про відмову у видачі дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах)», за дозвільною справою № 22/32-01/42878; зобов'язання надати товариству дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах (їх частинах) для промислового рибальства в пониззі річки Дністер з озерами та Дністровському лимані на використання нерозподіленого знаряддя лову риби - неводу закидного з вічком 30 мм і більше, строком дії на п'ять років.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

При цьому, апелянтом до Одеського апеляційного адміністративного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що дана заява надійшла до початку апеляційного розгляду справи по суті та іншими особами рішення суду першої інстанції не оскаржено, судова колегія вважає необхідним заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги прийняти, апеляційне провадження по справі - закрити.

Керуючись ст. 193 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" про відмову від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло